📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Д******* Д.Т*******д холбогдох 2016 оны 06 сарын 10-ны өдрийн Үл хөдлөх хөрөнгө худалдах худалдан авах гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэл мөн болохыг тогтоолгох тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: Д.Д******* (гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэл гэж тодорхойлох)
- Хариуцагч: Д.Т******* (гэрээг хүчинтэй гэж зөвшөөрч маргаасан)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Үл хөдлөх хөрөнгө худалдах худалдан авах гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэл гэж тодорхойлох.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.3, 56.2, 60.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д.Т*******
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх гэрээний оролцогч талуудыг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд бүрэн оролцуулсангүй, гэрээний тал болох Д.Ч, С.Г нарын тодорхойлолт нотлох баримтын шаардлага хангаагүй байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Т*******ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч анхан шатны шүүх гэрээний оролцогч талуудыг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцуулсангүй, гэрээний тал болох Д.Ч, С.Г нарын тодорхойлолт нотлох баримтын шаардлага хангаагүй байсан гэж үзсэн.
- Гэрээнд оролцогч талуудыг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд бүрэн оролцуулсангүй байсан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 29.3 зүйлтэй зөрчсэн гэж дүгнэсэн.
- Гэрээний нэг тал болох Д.Чийг гэрчээр асуусан ажиллагаа учир дутагдалтай болсон, түүний эрх, ашиг сонирхол зөрчигдөхөөр байхад гэрчээр оролцуулсан буруу гэж үзсэн.
- Иргэний хуулийн 56.1 зүйл нэрлэн заасан хэлцэл хүчин төгөлдөр бус байх үндэслэл нь нэхэмжлэлийн шаардлага болохгүй, хүчин төгөлдөр бус хэлцлийн үр дагавар нь нэхэмжлэлийн шаардлага болох учиртай гэж анхан шатны шүүх тодруулах ажиллагаа хийнэ гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух