📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Үл хөдлөх эд хөрөнгийн худалдах, худалдан авах гэрээний үүрэгт төлбөр гаргуулах тухай
- Нэхэмжлэгч: И ХХК - 99,200,000 төгрөг гаргуулах
- Хариуцагч: Ч.С - 34,699,661 төгрөг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 99,200,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгох, сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1 зүйл, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ч.С
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн зарим хэсгийг эс зөвшөөрч давж заалдах гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөв үндэслэл бүхий гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагч нь засварын зардал, дайрганы үнэгээр 34,699,661 төгрөг гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
- Талууд 2022 оны 11 сарын 30-ны өдөр төлбөр барагдуулах гэрээ байгуулсан тул засварын зардал, дайрганы үнэгээр үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнээс хасаж тооцох талаар тохиролцоогүй.
- Хариуцагчийн гаргасан засварын зардал, дайрганы үнэгээр гаргасан нотлох баримтуудыг хэрэгт эргэлзээгүйгээр нотлогдохгүй байна.
- Иргэний хуулийн 243.1 зүйлээр үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнийг 100,000,000 төгрөг болгон буулгаж, үлдэгдэл 99,200,000 төгрөгийг гаргуулах нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух