📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ХХХ аймгийн Засаг дарга Д.Б нь 2016 оны 08 сарын 01-ний өдөр Г.Ө ыг тус аймгийн Засаг даргын Тамгын газрын Санхүү, төрийн сангийн хэлтсийн төсвийн нягтлан бодогчийн албан тушаалаас халах сахилгын шийтгэл ногдуулсан. Шүүхийн шийдвэрээр Г.Ө ыг ажилд эгүүлэн, ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлс олгосон байна. Д.Б ы хууль бус шийдвэрийн улмаас төрд учруулсан хохирол болох 38,032,534 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Т (Төрийн албаны тухай хуулийн 50.1 дэх хэсэгт заасан үндэслэлтэй)
- Хариуцагч: Д.Б (Хууль бус шийдвэр гаргасан тул гэм хорын хохирол гаргуулах тухай нэхэмжлэлтэй)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчийн буруутай үйлдлийн улмаас бусдад ажилгүй байсан хугацааны дундаж цалин хөлстэй тэнцэх олговрыг төр хариуцан олгосон байх тул гэм хорын хохиролд 10,104,242 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 498.5, 510.1 дэх хэсэгт нийцсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Гэм хорын хохирол нэхэмжлэх хөөн хэлэлцэх хугацаа дуусгавар болсон байхад нэхэмжлэл гаргасан тул тус нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гаргасан гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хариуцагчийн буруутай үйлдлийн улмаас бусдад ажилгүй байсан хугацааны дундаж цалин хөлстэй тэнцэх олговрыг төр хариуцан олгосон байх тул гэм хорын хохиролд 10,104,242 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 498.5, 510.1 дэх хэсэгт нийцсэн.
- Хариуцагчийн гэм бурууг Иргэний хуулийн 497.2 дэх хэсэгт зааснаар үгүйсгэсэн баримт хэрэгт цуглараагүй тул анхан шатны шүүх хэргийн баримтыг 40.1 дэх хэсэгт зааснаар үнэлж, шийдвэрлэсэн нь зөв.
- Хариуцагчийн гаргасан гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух