📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Ц нь Х аймгийн Ц сумын Засаг даргаар ажиллаж байхдаа 2018 оны 11 сарын 05-ны өдөр Н.П тус сумын Засаг даргын Тамгын газрын даргын албан тушаалаас сахилгын шийтгэл ногдуулан халах шийдвэр гаргасан. Төрийн албаны зөвлөл Д.Ц-ын үйлдэлээр төрд учирсан хохирол болох 50.210.111 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Төрийн албаны зөвлөл, 50.210.111 төгрөгийн хохирол гаргуулах тухай нэхэмжлэл.
- Хариуцагч: Д.Ц, хууль бус шийдвэр гаргасангүй, хохирол учруулаагүй гэсэн үндэслэлтэй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 498.5, Төрийн албаны тухай хуулийн 39.1.15, 37.1.1, 37.1.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зөрчсөн, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдсан гомдлыг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Ц-ын үйлдэл нь шууд санаатай буюу болгоомжгүй үйлдэл биш, Н.П-ийн хууль зөрчсөн үйлдэлд үндэслэлтэй сахилгын шийтгэл ногдуулах нь хууль зөрчсөн үйлдэл биш.
- Анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй, Иргэний хуулийн 498.5-д заасан үндэслэл тогтоогдоогүй.
- Д.Ц нь Тамгын газрын даргын албан тушаалд шинээр хүн томилоогүй, хууль зүйн мэргэжилтэн Б орлон гүйцэтгүүлсэн цалингийн давхар зардал гаргаж, хохирол учруулаагүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух