Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ө ХХК, С.Г болон Д.Н нарын хооронд байгуулагдсан орон сууц захиалгын гэрээний 6.6 дахь заалтыг хүчингүйд тооцуулах, өмчлөгчийн эрхийн гэрчилгээг гаргаж өгөхийг даалгах тухай иргэний хэрэг.
• Нэхэмжлэгч: Д.Н - өмчлөгчийн эрхийн гэрчилгээг гаргаж өгөхийг даалгах.
• Хариуцагч: Ө ХХК - гэрээний 6.6 дахь заалт хүчингүйд тооцуулах шаардлагагүй, өмчлөгчийн эрхийн гэрчилгээг гаргах үндэслэлгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Д.Н-ийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, Ө ХХК-д өмчлөгчийн эрхийн гэрчилгээг гаргаж өгөхийг даалгасан.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 101.1, 243.1 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ө ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх гэрээний 6.6 дахь заалтыг хүчингүйд тооцуулах шаардлагагүй, өмчлөгчийн эрхийн гэрчилгээг гаргах үндэслэлгүй гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсэгт "101.1" гэснийг "243.1" гэж өөрчилж, "2 өрөө" гэснийг хасч, бусад заалтыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Д.Н-ийн нэхэмжлэлийн шаардлага нь өмчлөгчийн эрхийн гэрчилгээг гаргаж өгөхийг даалгах тухай байсан.
• Ө ХХК-ийн гомдол нь гэрээний 6.6 дахь заалт хүчингүйд тооцуулах шаардлагагүй, өмчлөгчийн эрхийн гэрчилгээг гаргах үндэслэлгүй гэж үзсэн.
• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсэгт "101.1" гэснийг "243.1" гэж өөрчилж, "2 өрөө" гэснийг хасч, бусад заалтыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
• Гэрээний 6.6 дахь заалт нь С.Г, Д.Н нарын хүсэл зоригийг хязгаарлах үндэслэл болохгүй тул хүчингүйд тооцуулах шаардлагагүй гэж үзсэн.