Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Хөдөлмөрийн гэрээний үүрэг зөрчсөн, эд хөрөнгийн хохирол учирсан тул цалин хөлс, хохирол гаргуулах тухай маргаан.
• Нэхэмжлэгч: ХХК - 34,993,240 төгрөг гаргуулах, цалин хөлс олгох, диплом буцаан өгөх тухай нэхэмжлэл.
• Хариуцагч: ХХХХХ, ХХХХХХ - цар тахлын улмаас ажил үүргээ гүйцэтгэх боломжгүй байсан, буруу холболт хийгээгүй, цалин хөлс олгохгүй тул сөрөг нэхэмжлэл.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: ХХХХХ, ХХХХХХ нараас 34,993,240 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, ХХХХХ-д 1,600,000 төгрөг, ХХХХХХ-т 1,500,000 төгрөг гаргуулах, диплом буцаан өгөх тул шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.3, 135.1.2, 219.1 дэх хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 106.5 дэх хэсгийг баримтлаагүй, шийдвэрийн тогтоох хэсэгт найруулгын алдаатай байна.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 135.1.2, 128.1.3-т заасныг хэрэглэн нэхэмжлэгчийн 16,979,000 төгрөгт холбогдох нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн зөв тул давж заалдах гомдлыг хангахгүй.
• Хариуцагч нарын мэргэжлийн диплом гаргуулах сөрөг нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрсөн нэхэмжлэгчийн зөвшөөрлийг баталж, тухайн хэрэгт холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн зөв.
• Шийдвэрийн тогтоох хэсэгт Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.5 дэх хэсгийг баримтлаагүй, нэхэмжлэгч, хариуцагч гэсэн үгийг орхигдуулсан байна.
• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулан, нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.