Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй байх болон төлөгдсөн төлбөрийг үндсэн зээлээс хасаж тооцох асуудал. Нэхэмжлэгч нь хариуцагч компанитай байгуулсан хэд хэдэн зээлийн гэрээний дагуу үндсэн зээл болон хүүгийн үлдэгдэл мөнгийг гаргуулна гэж шаардсан тул хариуцагч тал зээлийн үүргийг тооцоолохгүй, мөн компанитай холбоотой хэргийг эрүүгийн журмаар шалгаж байгаа тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгох хүсэлт гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний дагуу үндсэн зээл болон хүүгийн үлдэгдэл мөнгийг гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Компанийн эзэмшигч хүн мөнгийг завшран зугтсан тул эрүүгийн журмаар хэрэг хянагдаж байгаа тул иргэний хэргийг шийдвэрлэх боломжгүй, мөн нэхэмжлэлийн дүн буруу тооцоологдсон гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хангах шийдвэр гаргасан бол давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хасаж, өөрчилсөн. Хариуцагч талын төлсөн төлбөрийг үндсэн зээлээс хасаж тооцох ёстой тул нэхэмжлэлийн дүнгийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон, учир нь нэхэмжлэгч тал хариуцагчаас өмнө 24 сая төгрөг орчим төлбөр шилжүүлсэн баримт нотлогдсон байна. Мөн компанийн эзэмшигч хүн мөнгийг завшран зугтсан гэх үндэслэлээр хэргийг эрүүгийн журмаар шалгаж байгаа нь иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэхэд саад болохгүй тул анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг хэвээр үлдээсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч тал хариуцагчаас өмнө төлбөр шилжүүлсэн баримт нотлогдсон тул төлөгдсөн төлбөрийг үндсэн зээлээс хасаж тооцох ёстой (Иргэний хууль 216.4).
- Компанийн эзэмшигч хүн мөнгийг завшран зугтсан гэх үндэслэлээр хэрэг хянагдаж байгаа нь иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэхэд саад болохгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 65.1.8).
- Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй байх асуудал нь эрүүгийн журмаар хэрэг хянагдаж байгаа тохиолдолд ч иргэний журмаар шийдвэрлэх боломжтой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 65.1.8).