Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүйгээс үүдэлтэй зээлийн үндсэн дүн болон хүүгийн төлбөр гаргуулах маргаан. Зээлдэгч болон хамтран зээлдэгч нар зээлийн гэрээ байгуулсан боловч төлбөрийн график хэвийн биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгч байгууллага зээлийн үндсэн дүн, хэтэрсэн хугацааны хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг гаргуулах шаардлага гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нар гэрээний үүргээ биелүүлээгүй, төлбөр хугацаанаас нь хойш төлөгдөөгүй тул үндсэн зээл болон хүүгийн төлбөрийг гаргуулна гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Зээлийн мөнгөн хөрөнгө бодит байдлаар данс руу орж ирээгүй, мөн гэрээний зорилго болох барьцаа хөрөнгийг хүлээн аваагүй тул гэрээний үүрэг биелээгүй гэж үзэн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөөгүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хангаж шийдвэрлэсэн бол давж заалдах шат нэхэмжлэлийн шаардлагын хэмжээг нэмэгдүүлсэн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан. Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын нэмэгдсэн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон учир нь нэхэмжлэгч нь гэрээг цуцалж, нэхэмжлэл гаргах өдрийн байдлаарх төлбөрийн үлдэгдлийг нэхэмжилсэн боловч хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад шаардлагын хэмжээг нэмэгдүүлсэн нь үндэслэлгүй тул.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч нар зээлийн гэрээ байгуулсан тул гэрээнд заасан үүрэгт заасан журмын дагуу гүйцэтгэх үүрэгтэй (Иргэний хууль 451.1, 452.1).
- Зээлдэгч авсан зээлээ хугацаанд нь төлөөгүй тохиолдолд үндсэн дүн болон хэтэрсэн хугацааны хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг төлөх үүрэг хүлээдэг (Иргэний хууль 453.1).
- Нэхэмжлэгч нь гэрээг цуцалж, нэхэмжлэл гаргах өдрийн байдлаарх төлбөрийн үлдэгдлийг нэхэмжилсэн байх ёстой тул хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад нэмэгдүүлсэн шаардлага нь үндэслэлгүй (Иргэний хууль 452.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух