📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "*******" ХХК-ийн зээлийн гэрээний үүрэгт 6,425,645.36 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл
- Нэхэмжлэгч: "*******" ХХК, зээлийн үндсэн төлбөр 4,277,473.60 төгрөг, зээлийн хүү 1,923,155.44 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 225,016.33 төгрөг нийт 6,425,645.36 төгрөгийг гаргуулах шаардлага
- Хариуцагч: *******, ******* нар, зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг төлөхгүй гэх маргаан
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч нараас 4,277,473.60 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэлийн үлдэх 2,148,171.76 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 224.2.3, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч *******
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг бүхэлд нь хасаж шийдвэрлэсэнд гомдолтой
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий шийдвэр хийсэн
- Хариуцагч нар зээлийн төлөлтийн шинэ хуваарь гаргуулах хүсэлтийг шийдвэрлэсэн эсэх талаар хариу өгөөгүй нь зээл төлөлтийн хугацаа хэтрэхэд нөлөөлсөн гэж дүгнэсэн нь үндэслэлтэй
- Иргэний хуулийн 224.2.3-т зааснаар хүү авах эрхээ алдсан гэж дүгнэсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй
- Нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй гэж дүгнэсэн**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух