Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: ХХК-ийн зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд 107,707,999.98 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр хангуулах тухай.
• Нэхэмжлэгч: ХХК - 90,596,405 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар нэхэмжлэл гаргасан.
• Хариуцагч: ХХХ, ХХХХХ - зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч нараас 83,630,780 төгрөг гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар, зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэсэн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 159.1, 175.1, 56.1.9 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх 24,077,219 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчлөн, хариуцагч нараас 90,596,405 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэлээс үлдэх 17,111,595 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагаас 24,077,219 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон нь Иргэний хуулийн 451.1, 452.2, 453.1 зүйлтэй нийцсэнгүй гэж үзсэн.
• Хариуцагч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
• Хариуцагч нарын өмгөөлөгч нь анхан шатны шүүх хуралдаанд хоцорч очсон агуулга бүхий тайлбарыг гаргаж байсан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 100.3 зүйлтэй нийцсэн.