Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: ХХ ХК-ийн нэхэмжлэлтэй иргэний хэрэг, зээлийн гэрээний үүргийн биелэлтэд 98,371,082.17 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангах тухай.
• Нэхэмжлэгч: ХХ ХК, зээлийн гэрээний үүргийн биелэлтэд 98,371,082.17 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангах хүсэлт гаргасан.
• Хариуцагч: Б.А, зээлийн гэрээний хугацаанд заасан хэмжээний төлбөрийг л төлөх үндэслэлтэй гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч Б.А гаас 98,371,082.17 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч ХХ ХК-д олгох, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангах.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.1, 175.1 зүйл, зээлийн гэрээний үүргийн биелэлтэд зээлдэгч хариуцагч Б.А гаас зээлийн гэрээний үүргийг биелүүлэх үндэслэлтэй.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б.А
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр зөвшөөрөхгүй, нэхэмжлэлийн шаардлага зөрчигдсөн, гэрээний хугацаанд заасан хэмжээний төлбөрийг л төлөх үндэслэлтэй гэж маргасан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхих.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний үүргийн биелэлтэд зээлдэгч хариуцагч Б.А гаас зээлийн гэрээний үүргийг биелүүлэх үндэслэлтэй гэж зөв дүгнэсэн.
• Хариуцагчийн давж заалдах гомдлын үндэслэл зөвшөөрөхгүй, зээлийн гэрээний хугацаанд заасан хэмжээний төлбөрийг л төлөх үндэслэлтэй гэж маргасан нь үндэслэлгүй.
• Зээлийн гэрээний хугацааны хүүг төлөх үүргээс чөлөөлөгдөхгүй гэж зөв дүгнэсэн.
• Хариуцагчийн хүүхдүүдийг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд татан оролцуулах хүсэлтийг хангахгүй орхих нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 29.1 дэх хэсэгт заасныг зөрчөөгүй.