📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нийн даргын 2023 оны 11 сарын 08-ны өдрийн А/88 дугаар тушаалыг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: Б.А - тушаалыг хүчингүй болгуулах шаардлага.
- Хариуцагч: Н - тушаал нь хуульд нийцүүлэн гаргасан, ажилчдын ажлын ачааллыг тэнцвэржүүлэх зорилготой гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ндүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх 2024 оны 04 сарын 11-ний өдрийн 104/ШШ2024/00197 дугаар шийдвэрээр хариуцагчийн төлөөлөгчийн давж заалдах журмаар гаргасан гомдлыг хүлээн авахаас татгалзаж, тушаалыг хүчингүй болгож, хариуцагчиас 99,558 төгрөгийг гаргуулж улсын орлогод оруулсан.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 158.2.2, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 58.3, 60.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.А
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлага, үндэслэлийг тодруулаагүй, талууд мэтгэлцээгүй тохиолдолд хэргийн үйл баримт тогтоогдсон гэж үзэхгүй байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаав.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.1 дэх хэсэгт зааснаар зүйтэй.
- Нэхэмжлэгчийн шаардлагын үндэслэл нь тушаалыг хүчингүй болгох шаардлагатай хэрхэн хамааралтай болохыг анхан шатны шүүх тодруулаагүй.
- Анхан шатны шүүх тушаалыг хүчингүй болгож, хариуцагчиас 99,558 төгрөгийг гаргуулж улсын орлогод оруулсан нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй байсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух