📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ө ХХК болон М ХХК-уудын хооронд 2019 оны 06 сарын 23-ны өдөр байгуулсан барилгын заслын ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэгт үлдэгдэл төлбөр 24,000,000 төгрөгийг гаргуулах тухай иргэний хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Ө ХХК - 24,000,000 төгрөгийг гаргуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: М ХХК - 12,495,000 төгрөгийг зөвшөөрч, үлдэх хэсгийг маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 24,000,000 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгоно.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 355.1 зүйл, анхан шатны шүүхийн дүгнэлт зөв.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Хэлцэл байгуулсан Б.М нь хариуцагчийг төлөөлөн байгаагүй, 24,000,000 төгрөгийн үндэслэл тогтоогдоогүй гэж маргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхино.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт зөв:
- Талуудын хооронд ажил гүйцэтгэх гэрээ үүссэн.
- Хариуцагч нь 27,500,000 төгрөгийг төлсөн.
- Үлдэгдэл төлбөр 24,000,000 төгрөг болохыг талууд зөвшөөрсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх:
- Б.М нь хариуцагчийг төлөөлөн байгуулсан гэж үзсэн нь зөв.
- Хэлцэл байгуулсан баримт нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Анхан шатны шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух