📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "М" ХХК "С" ХХК-д ажил гүйцэтгэх гэрээний үлдэгдэл төлбөр 299,766,727 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: "М" ХХК - "С" ХХК-д 299,766,727 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хүлээн зөвшөөр.
- Хариуцагч: "С" ХХК - "Б" ХХК-тай ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулсан, үлдэгдэл төлбөртэйгээ хүлээн зөвшөөрч байгаа.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 299,766,727 төгрөг гаргуулж "Монголиан транспортейшн гейт" ХХК-д олгох.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 123.1, 123.8 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн итгэмжлэл хүчингүй гэсэн, "Монголиан транспортейшн гейт" ХХК-ийн итгэмжлэл огноо заагаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх "Монголиан транспортейшн гейт" ХХК-ийн итгэмжлэл хүчинтэй гэж үзсэн нь зөв.
- "С" ХХК-ийн "Б" ХХК-тай ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэгт 299,766,727 төгрөг төлөөгүй байх тул нэхэмжлэгч уг мөнгөн хөрөнгийг Иргэний хуулийн 343.1 дэх хэсэгт зааснаар хариуцагчаас шаардах эрхтэй.
- "М" ХХК-ийн хувьцаа эзэмшигчид хоорондоо маргаантай байгаа гэх үндэслэл заасан хариуцагч талын давж заалдах гомдол үндэслэлгүй.
- "С" ХХК нь "Б" ХХК-тай 2016 оны ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэгт 299,766,727 төгрөгийг төлөөгүй байх тул нэхэмжлэгч уг мөнгөн хөрөнгийг Иргэний хуулийн 343 дугаар зүйлийн 343.1 дэх хэсэгт зааснаар хариуцагчаас шаардах эрхтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух