📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М ХХК болон Ц ХХК хооронд 2019 оны 3 сарын 26-ны өдөр байгуулсан туслан гүйцэтгэгчийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд 189,224,359 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: М ХХК - хариуцагч Ц ХХК -д 126,149,573 төгрөгийн үүрэг гүйцэтгээгүй тул алдангийн хэмжээг тооцон, нийт 189,224,359 төгрөг гаргуулахаар шаардсан.
- Хариуцагч: Ц ХХК - гэрээг зохих этгээдийн зөвшөөрөлгүй хийсэн хэлцэл гэж үзэж, гэрээний үүргийг гүйцэтгээгүй тул гэрээгээр шилжүүлсэн 220,000,000 төгрөгийг буцаан гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хангасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 232.4, 232.6 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ц ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Иргэний хуулийн 56.1.8, 56.1.9 зүйлүүдтэй зөрчсөн тул гэрээгээр шилжүүлсэн 220,000,000 төгрөгийг буцаан гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь зөв.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь гэрээгээр шилжүүлсэн 220,000,000 төгрөгийг буцаан гаргуулах тухай хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь зөв.
- Гэрээг зохих этгээдийн зөвшөөрөлгүй хийсэн хэлцэл гэж үзсэн хариуцагчийн үндэслэл нь Иргэний хуулийн 56.1.8, 56.1.9 зүйлүүдтэй нийцсэн.
- Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэл нь Иргэний хуулийн 343.1, 232.4, 232.6 зүйлүүдтэй нийцсэн.
- Шүүхийн хуралдааныг хойшлуулах тухай шүүгчийн захирамж нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 105.1 зүйлтэй нийцсэн.