📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ******* ХХК-иас ******* ХХК-д олгосон сүлжээний дугаарлалтын гэрээний төлбөрт 1,448,810,958.9 төгрөг гаргуулах тухай
- Нэхэмжлэгч: ******* - 2014 оны 6 дугаар сарын 11-ний өдрийн ЖМ14/391 NUM-06 дугаар гэрээний төлбөрт 1,312,832,876.71 төгрөг, 2015 оны 8 дугаар сарын 26-ны өдрийн ЖМ15/518 NUM-06 дугаар гэрээний төлбөрт 135,978,082.19 төгрөг гаргуулах шаардлага
- Хариуцагч: ******* ХХК - 2012 оны 73 дугаар тогтоолоор дугаарлалтын төлбөрийг 10 дахин нэмсэн нь өрсөлдөх боломжийг хаасан, үүргээ зөрчсэн гэж тайлбарласан
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 1,215,967,624 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчдээ олгох, үлдэх 232,843,334 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, 41.1.3
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн 2023 оны 11 дүгээр сарын 20-ны өдрийн 182/ШЗ2023/15048 дугаар захирамжаар хангаагүй гэх үндэслэлээр татгалзсан нь зөрчөөгүй гэж тайлбарласан
- Шийдвэр: Хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан нь зүйтэй гэж дүгнэсэн
- Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нарын давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 65.1.1, 65.1.3 дахь хэсэгт заасан журмыг зөрчөөгүй
- Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нарын 2023 оны 11 дүгээр сарын 20-ны өдрийн эвлэрэн хэлэлцэх хүсэлтийг татгалзсан нь Улсын Дээд шүүхийн нийт шүүгчийн хуралдааны 2023 оны 01 дүгээр сарын 12-ны өдрийн 05 дугаар тогтоолд нийцсэн, хууль зөрчөөгүй
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух