Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээний үүргийг бүрэн биелүүлсэн эсэх болон ажлын үр дүнгийн чанар, тоо хэмжээний талаарх маргаан. Ажил гүйцэтгэгч нь зөвлөх үйлчилгээ үзүүлэх гэрээний дагуу ажлын тайлан хүргүүлсэн боловч захиалагч нь тайлангийн агуулга, зорилго, чанарын хувьд дутагдалтай, гэрээнд заасан ажил биелээгүй гэж үзэн төлбөр төлөхөөс татгалзсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээнд заасан ажил үйлчилгээг зохих журмын дагуу гүйцэтгэж, ажлын тайлан хүлээн өгсөн тул гэрээний үлдэгдэл төлбөр болон алданги гаргуулах.
- Хариуцагч: Ажлын тайлан нь гэрээний зорилго, агуулга болон мэргэжлийн шаардлага хангаагүй, гэрээнд заасан ажил бүрэн гүйцэтгэгдээгүй тул гэрээг цуцалж, урьдчилгаа төлбөрийг буцаан авах.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг ханаж, хариуцагчаас төлбөр гаргуулахыг шийдсэн бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлэхээр буцаасан. Шүүх анхан шатны шүүх нотлох баримт бүрдүүлэх ажиллагааг дутуу явуулсан, ажлын үр дүнгийн доголдлын талаарх маргааныг тодорхой тогтоолоогүй тул хэргийг дахин хянах шаардлагатай гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Ажлын үр дүнгийн чанар, тоо хэмжээний талаар талууд маргаантай байгаа тул түүнийг тодорхойлохын тулд шинжээч томилох зэрэг нотлох баримт бүрдүүлэх ажиллагааг бүрэн явуулах ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.6).
- Ажлын тайлантай холбоотой асуудлуудыг тодорхой болгохгүйгээр, зөвхөн ажлын тоо хэмжээний талаар дүгнэлт гаргаж, ажлын үр дүнгийн чанарын маргааныг хөндөөгүй нь хэргийг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.6).