📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.******* ******* ХХК-д хөдөлмөрийн гэрээг цуцалсан тул ажлаас үндэслэлгүй халагдсан, цалин хөлсний маргаан
- Нэхэмжлэгч: Б.******* - ажлаас үндэслэлгүй халагдсан тул цалин хөлс, нийгмийн даатгал, эрүүл мэндийн даатгалыг нөхөн төлүүлэх, төрсний өмнөх болон дараах тэтгэмж, шинэ хүүхдийн тэтгэмж гаргуулах
- Хариуцагч: ******* ХХК - тушаал хууль зүйн үндэслэлтэй, нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 101,814 төгрөгийг гаргуулан олгосон.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 158.2.2, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 65.1.3, 56.2, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.5.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх ажлын байрны бүтэц, орон тоо, чиг үүрэг зэрэг байдлыг бүрэн тогтоогоогүй алдаатай шийдвэр гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх ******* ХХК-ийн бүтэц, орон тоо, ажлын байрны тодорхойлолт, чиг үүрэг зэрэг байдлыг бүрэн тогтоогоогүй алдаатай шийдвэр гаргасан.
- Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 60.1.3-т заасан үндэслэлээр ажлаас чөлөөлсөн тул анхан шатны шийдвэр хүчингүй болж байна.
- Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хангах нь зүйтэй гэсэн.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.5, 168.1.7-д зааснаар магадлал танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болох.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух