Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ч ХХК-ийн барьцаа хөрөнгийг албадан гүйцэтгэх ажиллагааны хүрээнд анхны албадан дуудлага худалдаанд оруулах тухай ахлах шийдвэр гүйцэтгэгчийн тогтоолын хүчинд нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Ч ХХК, анхны албадан дуудлага худалдааг хуульд заасан хугацаанд биелүүлээгүй, үнэлгээний тухай маргаан шийдэгдсэн тул 2023 оны 02 сарын 28-ны өдрийн 3/6, 3/8 дугаар тогтоолуудыг хүчингүй болгуулах.
• Хариуцагч: Н, шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуулийн дагуу явагдсан, төлбөр төлөгч үндэслэлгүй нэхэмжлэл гаргаж саад учруулсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлага, гуравдагч этгээдийн бие даасан шаардлагыг тус тус хангаж шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 5.1, 70.1, 177.1, 55.2 зүйлүүд.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Гуравдагч этгээд Э.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль зөрчсөн, өмчлөгчөөр бүртгүүлэх тухай иргэний хэргийг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг түдгэлзүүлэх хүсэлт гаргасан.
• Шийдвэр: Гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй гэж шийдсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх маргааныг хянан шийдвэрлэхдээ холбогдох эрх зүйн зохицуулалтыг баримтлаагүй алдаа гаргасан.
• Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 80.1, 80.1.4 зүйлүүддээ нийцсэн.
• Гуравдагч этгээд Э.Б-ийн гаргасан давж заалдах гомдол хангагдахгүй, шүүх барьцаа хөрөнгөтэй холбоотой асуудлыг дахин шийдвэрлэхгүй.
• Шүүхийн шийдвэрт хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулж, гуравдагч этгээд Э.Б-ийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй гэж шийдсэн.