📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ө.М, М.Э нарын өмчлөлийн үл хөдлөх хөрөнгүүдийг анхны албадан дуудлага худалдаанд оруулах тухай шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хүчингүй болгох гомдол.
- Нэхэмжлэгч: Ө.М, М.Э - анхны албадан дуудлага худалдааг хүчингүй болгохыг даалгах.
- Хариуцагч: Нийслэлийн Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар - хууль зөрчөөгүй, зохион байгуулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, гуравдагч этгээдийн бие даасан шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын орлогод үлдээх.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 66.1, 122.5, 122.1, 56.1, 60.1, 7.1.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ө.М, М.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 66.3, 63.1 дахь хэсэгт заасан журмыг зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 66.3-т заасан журмыг зөрчсэн гэх үндэслэлтэй боловч, анхан шатны шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг түдгэлзүүлсэн, гомдол гаргасан тул зөрчилд тооцогдохгүй.
- Улсын дээд шүүхийн 2022 оны 03 сарын 04-ний өдрийн 240, 245 дугаар тогтоолын дагуу шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа сэргээж, анхны албадан дуудлага худалдааг 2022 оны 04 сарын 15-ны өдөр явуулсан нь зохион байгуулсан.
- Гуравдагч этгээд Н.Т ийн барьцаа хөрөнгийн өмчлөгчөөр тогтоосон нь хүчин төгөлдөр барьцааны эрхийг үгүйсгэхгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух