Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад гаргасан албадлагын арга хэмжээний талаарх гомдол нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг зогсоох, түдгэлзүүлэх үндэслэл болох эсэх тухай маргаан. Төлбөр төлөгч нь өөрийн эд хөрөнгийг битүүмжилж, хураасан тогтоолын эсрэг шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан байсан тул шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг түдгэлзүүлэх ёстой гэж үзэж, шийдвэр гүйцэтгэгчийн хоёр дахь албадан дуудлага худалдаа явуулах тогтоол нь хууль бус гэж маргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шүүхэд нэхэмжлэл гаргаж, эд хөрөнгийг битүүмжлэх, хураах тогтоолын эсрэг маргаан хянан шийдвэрлэж байх хугацаанд дуудлага худалдаа явуулах нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг түдгэлзүүлэх боломжтой байсан тул хууль бус гэж үзэв.
- Хариуцагч: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуульд заасан журмын дагуу явагдсан, учир нь төлбөр төлөгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчид дуудлага худалдааны талаар мэдэгдсэн бөгөөд шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны аль нэг арга хэмжээний талаар гомдол гаргасан нь ажиллагааг зогсоох үндэслэл болохгүй гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Учир нь төлбөр төлөгч нь итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчөөрөө дамжуулан дуудлага худалдааны талаар мэдэгдэл хүлээн авсан тул шийдвэр гүйцэтгэгчийн ажиллагаа хуульд заасан журмын дагуу явагдсан (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 14.3, 36.1), мөн шийдвэр гүйцэтгэгчийн явуулсан арга хэмжээний талаар гомдол гаргасан нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг зогсоох, түдгэлзүүлэх үндэслэл болохгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 44.5).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шийдвэр гүйцэтгэгчийн явуулсан албадлагын арга хэмжээний талаар гомдол гаргасан нь тухайн иргэний шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг зогсоох, түдгэлзүүлэх, эсхүл гүйцэтгэсэн арга хэмжээг цуцлах үндэслэл болохгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 44.5).
- Төлбөр төлөгч нь итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчөөрөө дамжуулан оролцож, мэдээлэл авах эрхтэй тул төлөөлөгчид дуудлага худалдааны тухай мэдэгдэл хүргүүлсэн нь хууль ёсны ажиллагаа гэж дүгнэв (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 36.1).
- Шийдвэр гүйцэтгэгчийн гаргасан тогтоолыг төлбөр төлөгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчид хүргүүлсэн нь шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуульд заасан журмын дагуу хэрэгжсэн тул хууль зүйн үндэслэлтэй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 14.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух