📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Г.Э- нь хариуцагч Д.Э-гаас барилгын гадна дулааны ажлын хөлсөнд төлсөн 22,800,000 төгрөгийг буцаан гаргуулах тухай маргаан.
- Нэхэмжлэгч: Г.Э - 22,800,000 төгрөг буцаан гаргуулах шаардлага.
- Хариуцагч: Д.Э - техникийн нөхцөл гаргуулах ажлын хөлс 20,000,000 төгрөг болон үлдэх 2,800,000 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож өгнө.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Д.Э-гаас 20,000,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Г.Э-д олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх 2,800,000 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1, 56.1, 60.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д.Э-гийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй болон буруу дүгнэлттэй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Э- нь техникийн нөхцөл гаргуулах ажлын хөлс 20,000,000 төгрөг болон үлдэх 2,800,000 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож өгсөн анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь үндэслэл бүхий байсан.
- Нэхэмжлэгч Г.Э-аас хариуцагч Д.Э-д мөнгөн хөрөнгө шилжүүлсэн үйл баримт тогтоогдсон боловч гэрээний дагуу хийж гүйцэтгэхээр тохиролцсон ажил үйлчилгээг талууд өөрөөр тайлбарласан.
- Барилгын тухай хуулийн 22.1, 22.2 дахь хэсэгт зааснаар барилга байгууламжийн техникийн нөхцөл олгох эрх бүхий этгээд нь инженерийн хангамжийн байгууллага байх бөгөөд хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад гэрчээр асуугдсан “Улаанбаатар дулааны сүлжээ” ТӨХК-ийн ажилтан Б.Э- “техникийн нөхцөлийг олгох эрх бүхий этгээд нь холбогдох бичиг баримтыг үндэслэн, ямар нэгэн гадны нөлөөлөл, оролцоогүйгээр техникийн нөхцөлийг олгодог” гэж мэдүүлсэн зэрэг нөхцөл байдал нь хариуцагчийн татгалзлыг няцааж байна.
- Иргэний хуулийн 343.1 дэх хэсэгт заасан ажил гүйцэтгэх гэрээг бичгээр байгуулах хэлбэрийн шаардлага байхгүй ч гэрээ байгуулагдсан гэж үзэхийн тулд хүсэл зоригийн агуулга бодитой, тодорхой илэрхийлэгдсэн, түүнийг нөгөө тал хүлээн авсан байх, түүнчлэн гэрээний агуулга хууль зөрчөөгүй, нийтээр хүлээн зөвшөөрсөн зан суртахууны хэм хэмжээнд харшлаагүй байх шаардлага тавигддаг.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух