Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Э.Б.Э ХХК С ХХК-тай байгуулсан ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу хийсэн ажлын төлбөрийг гаргуулах тухай.
• Нэхэмжлэгч: Э.Б.Э ХХК - 246,550,000 төгрөг гаргуулах шаардлага.
• Хариуцагч: С ХХК - гэрээ нь хүчингүй, төлбөр гаргуулах үүрэггүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагчаас 238,155,953 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгох, үлдэх 8,394,047 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 1,390,700 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагчаас 1,348,730 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгох, шинжээчийн зардалд 2,500,000 төгрөгийг төлсөн болохыг дурдаж, нэхэмжлэгчээс 2,500,000 төгрөгийг гаргуулж Барилгын төсөвчдийн холбоонд олгох.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 56.2, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь 50,000,000 төгрөгийг төлбөрийн хэсэг гэж тооцоогүй, шинжээчийн дүгнэлтийг буруутгах үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 238,155,953 төгрөгийг 188,155,953 төгрөгөөр, 8,394,047 төгрөгийг 58,394,047 төгрөгөөр, 1,348,730 төгрөгийг 1,098,729 төгрөгөөр өөрчилж, хариуцагчийн 2024 оны 09 сарын 23-ны өдөр төлсөн 1,348,730 төгрөгийг буцаан олгох.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх нь 2020 оны 05 сарын 06-ны өдөр төлсөн 50,000,000 төгрөгийг төлбөрийн хэсэг гэж тооцоогүй алдаа гаргасан.
• Шинжээчийн дүгнэлт нь Иргэний хуулийн 352.2.3-т заасан доголдлын улмаас ажлын үр дүнгийн үнэ буурсан хэмжээнд хувь тэнцүүлэн ажил гүйцэтгэгчид төлбөл зохих хөлсийг бууруулах шаардлага гаргах эрхтэй тул буруутгах үндэслэлгүй.
• Хариуцагчийн 2020 оны 05 сарын 06-ны өдөр төлсөн 50,000,000 төгрөгийг ажил гүйцэтгэлийн төлбөр гэсэн гүйлгээний утгаар шилжүүлсэн нь маргаан бүхий ажил гүйцэтгэх гэрээтэй холбоотой гэж дүгнэсэн.