Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээний үүргийн гүйцэтгэл болон материалын чанарын маргаан. Гүйцэтгэгч нь захиалгаар хашаа хийх материал болон ажил гүйцэтгэх үйлчилгээ үзүүлсэн боловч хариуцагч нь материалын чанар муу байна гэх үндэслэлээр төлбөрийн зарим хэсгийг төлөхгүй үлдсэн тул нэхэмжлэгч үлдэгдэл мөнгөн дүнг гаргуулахыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь тохирсон үнийн дүнг бүрэн төлөөгүй тул үлдэгдэл мөнгөн дүнг гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Материалын чанар муу байснаас шалтгаалж алдагдал гарсан тул нэхэмжлэлийн дүнгээс хасаж тооцох ёстой гэсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хагас хэмжээгээр хүлээн зөвшөөрч шийдвэрлэсэн бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шилдвэрлэхээр буцаасан. Шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг нотлох баримт танилцуулах, мэтгэлцэх боломж олгох зэрэг заалтуудыг зөрчсөн тул шийдвэр нь үндэслэлгүй болсон гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүх хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг нотлох баримт танилцуулах, мэтгэлцэх боломж олгох зэрэг заалтуудыг зөрчсөн тул шийдвэр нь үндэслэлгүй болсон (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 168.1.3).
- Шүүх хуралдааны цагийг тодотгох, мэдэгдэх заалтыг зөрчсөн нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил болсон (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 76.1.1).
- Шүүх хуралдааны явцад талуудын эрх, мэтгэлцэх боломжийг хангахгүй байх нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлөхүйц ноцтой зөрчил юм (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.5).