Үйл явдал
Зуучлалын гэрээг хэрэгжүүлэх үүргээ биелүүлээгүй тул урьдчилга төлбөрийг буцаан авах маргаан. Нэхэмжлэгч нь сургалтын төлбөрийг зуучлагч байгууллагад төлсөн боловч зуучлагч нь оюутан сургалтын төлбөрийг олгох үүргээ биелүүлээгүй тул төлбөрийг буцаан авах шаардлага гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зуучлагч байгууллага гэрээний дагуу сургалтын урилга олгох үүргээ биелүүлээгүй тул урьдчилга төлбөрийг буцаан авах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Зуучлалын үйл ажиллагааг өөр хүн хариуцан гүйцэтгэх ёстой, мөн гэрээгээр хариуцагч байгууллага үүрэг хүлээгээгүй тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангаж, төлбөрийг буцаан олгохыг шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Хариуцагч нь нэхэмжлэгийг буцаан шилжүүлэх дансны дугаар мэдээллээ авсан нь гэрээнээс татгалзсан тухайгаа мэдэгдсэн гэж үзэх ёстой тул Иргэний хууль 204.1-ийн дагуу гэрээнээс татгалзсан гэж үзэж, Иргэний хууль 205.1-ийн дагуу урьдчилга төлбөрийг буцаан олгох үүрэг хүлээсэн гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд зуучлалын гэрээ байгуулсан нь Иргэний хууль 40.1, 43.2.1-ийн дагуу хүчин төгөлдөр хэлцэл үүсгэсэн тул түүний дагуу хариуцах ёстой.
- Зуучлагч нь оюутан суралцах боломж олгох үүргээ биелүүлээгүй тул Иргэний хууль 225.1-ийн дагуу нөгөө тал гэрээнээс татгалзах эрхтэй.
- Хариуцагч нь нэхэмжлэгийг буцаан шилжүүлэх дансны дугаар мэдээллээ авсан нь гэрээнээс татгалсаныг илтлэх үйл явц тул Иргэний хууль 205.1-ийн дагуу урьдчилга төлбөрийг буцаан олгох үүрэг үүснэ.