Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Г.Б нь Д ХХК-тай зуучлалын гэрээ байгуулж, хөрөнгө оруулагч олж өгөх үйлчилгээний хөлс 1,000,000,000 төгрөгийг авахаар тохиролцсон. Г.Б нь үүрийн 75 хувь болох 750,000,000 төгрөгийг шаардах тухай.
• Нэхэмжлэгч: Г.Б, зуучлалын гэрээний үүрэгт 750,000,000 төгрөг гаргуулах тухай.
• Хариуцагч: Д ХХК, зуучлалын гэрээ байгуулагдсан эсэх, үүрийн биелэлт биелсэн эсэх тухай маргаантай.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Д ХХК-аас 750,000,000 төгрөг гаргуулах тухай шаардлагад тохиролж, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 3,907,950 төгрөгийг буцаан олгох тухай шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 410.1, 410.2, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Зуучлалын гэрээ байгуулагдсан эсэх, үүрийн биелэлт биелсэн эсэх тухай маргаантай.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Энэ тухай хуулийн 410.1 дэх хэсэгт заасан зуучлалын гэрээний харилцаа үүссэн гэж үзэх үндэслэл тогтоогдоогүй.
• Хэрэгт авагдсан баримтаар талуудын хооронд зуучлалын гэрээний харилцаа үүссэн гэж үзэх үндэслэл тогтоогдохгүй.
• Нэхэмжлэгч нь хөлсний хэмжээг гуравдагч этгээд буюу Э ХХК-ийн орон сууц барих төсөлд оруулсан хөрөнгийн хэмжээний үнийн дүн гэх 9,000,000,000 төгрөгийн 750,000,000 төгрөгөөр тооцон тодорхойлсон.