📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Орон сууц хөлслөх гэрээний дагуу хөлс төлбөр гаргуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: Р ББСБ ХХК - хариуцагчаас 9.000.000 төгрөг гаргуулах шаардлага.
- Хариуцагч: Б.Д - гэрээний нөхцөлдоголд байдлын тул төлбөр төлөхгүй гэж хэл.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Б.Доос 6.000.000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Р ББСБ ХХК-д олгох, алданги 3.000.000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгох.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 302.1, 232.6 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Р ББСБ ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хариуцагчийн алдангийг зөвшөөрөхгүй, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангах шаардлагатай гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагч Б.Доос 6.000.000 төгрөг, алданги 1.500.000 төгрөг нийт 7.500.000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Р ББСБ ХХК-д олгох, үлдэх 1.500.000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгох.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хариуцагчийн алдангийг зөвшөөрөхгүй, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангах шаардлагатай гэж үзсэн нь үндэслэлгүй байна.
- Гэрээний 5.1, 5.2 зүйлд заасан үүргээ хариуцагч биелүүлээгүй, мөн гэрээг цуцлах талаар мэдэгдсэн боловч нотлох баримтыг шүүхэд гаргаж өгөөгүй.
- Хариуцагч гадаад улс руу явах болсон шалтгаанаар хөлслөн авсан орон сууцыг буцаан хүлээлгэж өгөлгүйгээр явсан, энэ хугацаанд уг орон сууцанд түүний үеэл дүү гэх гэрч Э.Б байсан.
- Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Б.Б-ийн давж заалдах гомдол гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамжинд төлсөн 62.950 төгрөгийг буцаан олгох нь зүйтэй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух