📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Орон сууц хөлслөх гэрээний үүрэгт 3 084 000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: Ш.Т - хариуцагч Б.Бд холбогдуулан орон сууц хөлслөх гэрээний үүрэгт 3 000 000 төгрөг, ашиглалтын зардалд 84 000 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Б.Б - гэрээний дагуу хөлсөд 5 800 000 төгрөг төлсөн, үлдэгдэл төлбөрийн тухай нэхэмжлэл зөвшөөрчгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 2 268 418 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгчд олгож, үлдэх 815 582 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 318.1, 292.3 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Гэрээний дагуу хөлсөд бүрэн төлсөн, үлдэгдэл төлбөрийн тухай нэхэмжлэл зөвшөөрчгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулан, хариуцагчаас 2 200 000 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгчд олгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Гэрээний зүйл нь орон сууцны зориулалттай хөрөнгө байх бөгөөд сургалтын зориулалттай байр биш байна.
- Хариуцагч нь гэрээний дагуу хөлсөд 5 800 000 төгрөг төлсөн, үлдэгдэл төлбөрийн тухай нэхэмжлэл зөвшөөрчгүй.
- Гэрээний 2.2-т заасан орон сууцыг хүлээлгэн өгөх үүргээ биелүүлээгүй.
- Гэрээний 1.5-д заасныг үндэслэн 2018 оны 5-6 дугаар сарын СӨХ-ны төлбөрт 84 000 төгрөг нэхэмжилсэн.
- Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт зөв байсан, Иргэний хуулийн 302.1, 292.3 зүйл зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.