📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Т. И И М Г-ХХК-д холбогдох хөдөлмөрийн гэрээний дагуу нэмэлт урамшуулал, тооцоо нийлэх гэрээний үүрэг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Б.Т. - 118,311,950 төгрөг гаргуулах хүсэлт.
- Хариуцагч: И И М Г-ХХК - анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох хүсэлт.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч И И М Г-ХХК-аас 118,311,950 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Б.Т-т олгох.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 158.1.5, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч И И М Г-ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох тухай гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулсан байх бөгөөд нотлох баримтыг үнэлэн, маргааны үйл баримтыг зөв тогтоож, нэхэмжлэлийг хангаж шийдвэрлэсэн нь үндэслэл бүхий болсон.
- Хариуцагчийн өмгөөлөгч хариуцагчийн шүүх хуралдаанд биечлэн оролцох эрхийг хангаагүй, хуулиар олгогдсон эрхийг ноцтой зөрчсөн гэсэн агуулгаар давж заалдах гомдлоо гаргасан нь үндэслэлгүй.
- Анхан шатны шүүх хариуцагч талд шүүх хуралдааны товыг боломжит хугацаанд мэдэгдсэн байх тул товыг биечлэн хүргэх байсан гэх гомдол үндэслэлгүй.
- Хариуцагчаас шүүх хуралдааныг хойшлуулах тухай хүсэлт гаргаагүй тул шүүх түүний эзгүйд хэргийг хянан шийдвэрлэсэн нь хариуцагчийн шүүх хуралдаанд биечлэн оролцох эрхийг зөрчөөгүй байна.