Үйл явдал
Дундын эд хөрөнгийг салгах болон мөнгөн хөрөнгийг хадгалуулах зорилготой хэлцэл хүлээн зөвшөөрөхгүй, мөн мөнгөн хөрөнгийг зориулалтын бусаар зарцуулсан тул дундын өмчлөлийн хэсгийг гаргуулж өгөх маргаан үүстэй. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар хамт амьдарч байх хугацаандаа орон сууц худалдан авах зорилгоор мөнгөн хөрөнгө хуримтлуулж, түүнийг хариуцагчийн дансанд хадгалахаар тохиролцсон боловч хариуцагч мөнгийг ахуйн хэрэглээнд зарцуулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчийн дансанд хадгалуулсан мөнгөн хөрөнгийг буцаан авах, мөн хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн мөнгийг ашигласан тул түүний зардлыг нэхэмжлэх.
- Хариуцагч: Мөнгөн хөрөнгө хадгалуулах зорилгоор ямар нэгэн эрх зүйн үүрэг хүлээгээгүй, мөнгийг ахуйн хэрэглээнд зарцуулсан тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэсэгчилэн хүлээн зөвшөөрч, хариуцагчаас нэхэмжлэгчид мөнгө гаргуулахыг шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, хариуцагчаас нэхэмжлэгчид ногдох дундын хэсгийг тодорхойлж, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийн зарим шаардлагыг хангах, нэхэмжлэлийн зарим шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан. Хариуцагч нэхэмжлэгчийн дансанд мөнгө шилжүүлсэн баримт тогтоогдсон тул хадгалуулах зорилготой мөнгөн хөрөнгийг хадгалуулагч хэдийд ч буцаан авах эрхтэй (Иргэний хууль 425.1). Хариуцагч нэхэмжлэгчийн дансанд мөнгө шилжүүлсэн баримт тогтоогдсон тул хариуцагч нэхэмжлэгчийн автомашин худалдан авахад зориулж өгсөн мөнгөн хөрөнгийг дундын өмчлөлийн хэсэг гэж үзэн, харилцан тооцох ёстой (Иргэний хууль
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух