Үйл явдал
Гэрлэлт цуцалсан нөхөр, эхчүүдийн дундын өмч тогтоох, эдেরгийг өмчлөгчөөр тодорхойлох болон мөнгөн хөрөнгө гаргуулж өгөх тухай иргэний маргаан. Талууд хамтын амьдралын хугацаанд бий болсон орон сууц, автомашин болон хадгаламжийн мөнгөн хөрөнгийг өөрийн хөдоломжор бий болгосон гэж маргалдсан тул дундын өмч тогтоох шаардлага үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: хамтын амьдралын хугацаанд бий болсон хөрөнгийг дундын өмч гэж тодорхойлж, хадгаламжаас зарцуулсан мөнгөн дүнг гаргуулж өгөхийг шаардсан.
- Хариуцагч: хөрөнгийг өөрийн хөдөлмөрөөр бий болгосон тул нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй, мөн нэхэмжлэгч зөвшөөрөлгүйгээр хөрөнгө зарцуулсан тул сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, зарим хөрөнгийг талуудад олгох шийдвэр гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилсөн. Хариуцагчийг орон сууц болон автомашины өмчлөгчөөр тогтоож, нэхэмжлэгчээс мөнгө гаргуулж өгөхийг шийдсэн тул хариуцагч талын сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч хамтын амьдралтай байсан байх тухай шаардлагаас татгалзсан тул тухайн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 106.5).
- Хамтын амьдралын хугацаанд бий болсон хөрөнгийг дундын өмч гэж тооцохдоо тухайн хөрөнгийг бий болгоход талууд хөдөлмөр, хөрөнгө зэргийг хэрхэн зарцуулсныг тодорхой тогтоох ёстой (Иргэний хууль 108.1, 108.8).
- Нэхэмжлэгч нь нэхэмжлэлийг өөрчлөх, багасгах, татгалзах эрхтэй тул татгалзсан хэсгийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 26.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух