Үйл явдал
Бараа материал зээлээр худалдах, худалдан авах болон түрээсийн гэрээний мөнгөн зөрүү болон гэрээний хүчин төгөлдөр байдал. Нэхэмжлэгч компани хариуцагч талтай бараа материал зээлээр худалдан авах гэрээ байгуулсан бөгөөд үүнийг барьцаалах зорилгоор барилгын туслах материал түрээслэх гэрээ байгуулсан байна. Хариуцагч тал түрээсийн гэрээ нь шатгалийн нөхцөл байдлаас, мөн зохих этгээдийн зөвшөөрөлгүй байсан тул хүчин төгөлдөр бус гэж үзэн сөрөг нэхэмжлэл гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Бараа материалын төлбөрийн үлдэгдэл болон гэрээний алданги нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Түрээсийн гэрээ нь хүчин төгөлдөр бус, мөн бараа материалын төлбөрийн тооцоолол зөрүүтэй гэж үзэн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн үндсэн шаардлагын хэсгийг хагасаж, сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон байна. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, бараа материалын үнийн зөрүүг тооцож, нэхэмжлэлийн шаардлагын хэсгийг хангаж, сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон байна. Бараа материалын үнийн зөрүүг тооцохдоо нэхэмжлэгч тал бараа материалын үнийн дүнг нотлоогүй тул хариуцагч тал нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж, түрээсийн төлбөр хэтэрсэн хэсгийг хасаж тооцсон тул нэхэмжлэлийн шаардлагын хэсгийг хангаж, сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Бараа материал зээлээр худалдан авах гэрээ нь талуудын хооронд хүчин төгс гэрээ байсан тул барааг хүлээн авсан, төлбөр төлөх үүрэг хүлээсэн гэж дүгнэв (Иргэний хууль 243.1).
- Түрээсийн гэрээ нь зохих этгээдийн зөвшөөрөлгүй байсан тул хүчин төгөлдөр бус хэлцэл болсон гэж дүгнэв (Иргэний хууль 56.1.8).
- Гэрээ цуцлагдсан тул талууд гэрээний гүйцэтгэлийг биет байдлаар нь харилцан буцаан өгөх үүрэгтэй, учир нь Иргэний хууль 205.1-д заасан.