Үйл явдал
Түрээсийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүйгээс үүдэлтэй төлбөр болон эд хөрөнгийг буцаан хүлээлгэх маргаан үүстэй. Нэхэмжлэгч компани болон хариуцагч компани хооронд барилгын туслах материал түрээслэх гэрээ байгуулсан бөгөөд хариуцагч компани тооцоо нийлсэн актаар заасан төлбөрийг төлөөгүй болон заасан хэмжээний бараа материалыг буцаан хүлээлгэж өгөөгүй байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Түрээсийн төлбөрийн үлдэгдэл болон буцаан хүлээлгэх ёстой бараа материалын үнийн дүнг нэхэмжлэв.
- Хариуцагч: Түрээсийн төлбөр тооцоо нийлсэн акт бодит байдлыг тусгаагүй, мөн бараа материалын үнэлгээ хэт өндөр гэж маргав.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хангаж шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хариуцагч талын нэхэмжлэлийн шаардлагын хэмжээг багасгасан нөхцөл дээр өөрчилж, шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Хариуцагч тал ашиглаагүй хугацааны төлбөр төлөхгүй байх ёстой гэж маргасан боловч талууд гэрээгээр тохиролцоогүй тул төлбөр төлөх үүрэгтэй, мөн бараа материалыг хулгайд алдсан гэх үндэслэл нь гэрээний үүргийг гүйцэтгэхгүй байх чөлөөлөх үндэслэл болохгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талуудын хооронд үүссэн харилцаа нь ашиг орлого олох зорилготой тул Иргэний хууль 318.1-ийн дагуу түрээсийн гэрээ гэж үзэх ёстой.
- Хариуцагч компани бараа материалыг буцаан хүлээлгэх үүрэг хүлээсэн тул Иргэний хууль 326.1-ийн дагуу эд хөрөнгийг буцаан хүлээлгэх ёстой.
- Хариуцагч тал бараа материалыг хулгайд алдсан гэх үндэслэл нь гэрээний үүргийг гүйцэтгэхгүй байх үндэслэл болохгүй тул Иргэний хууль 318.1-ийн дагуу төлбөр төлөх үүрэгтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух