Үйл явдал
Худалдах, худалдан авах гэрээний үүргийг түрээсийн гэрээний үүргээр сольсон эсэх болон бараа материалын үлдэгдэл, алданги төлүүлэх тухай маргаан үүсэв. Нэхэмжлэгч тал бараа материалын төлбөрийг хойшлуулсан тул гэрээг дуусгавар болгож, ашигласан барааг түрээсийн төлбөр хэлбэрээр тооцож, үлдэгдэл бараа болон алданги гаргуулахыг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний нөхцөлийн дагуу төлбөр төлөх хугацааг хэтрүүлсэн тул гэрээг дуусгавар болгож, бараа материалын үлдэгдэл болон түрээсийн төлбөр, алданги гаргуулах ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Бараа материалын зарим хэсгийг буцаан өгсөн тул нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй, мөн түрээсийн төлбөр тогтоох тохиролцоо байгуулаагүй гэж эсэргүүцсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэж, давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Гэрээний нөхцөлийн дагуу бараа материалын үлдэгдэл болон түрээсийн төлбөр тооцох нь үндэслэлтэй, мөн төлбөр төлөх хугацааг хэтрүүлсэн тул алданги тооцох нь зүйтэй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Худалдах, худалдан авах гэрээний нөхцөл нь гэрээг дуусгавар болгох болон ашигласан барааг түрээсийн төлбөр хэлбэрээр шилжүүлэн тооцох заалттай байсан тул түрээсийн гэрээний үүргээр шилжүүлсэн гэж дүгнэв (Иргэний хууль 318).
- Хариуцагч тал бараа материалын үлдэгдэл болон төлбөрийг хүлээлгэж өгөөгүй тул бараа материалын үлдэгдлийг гаргуулах нь зүйтэй гэж дүгнэв.
- Төлбөр төлөх хугацааг хэтрүүлсэн тул гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүнгийн 0,5 хувиар алданги тооцох нь үндэслэлтэй гэж дүгнэв (Иргэний хууль 232.6).