Үйл явдал
Түрээсийн гэрээний дагуу түрээсийн төлбөр болон алданги нэхэмжлэх. Нэхэмжлэгч тал түрээслэгч нь түрээсийн төлбөр төлөөгүй болохоос гадна байрнаас гарсан тоног төхөөрөмжийг түрээсийн төлбөрт суутгасан гэж үзэн мөнгө нэхэмжилсэн байна. Хариуцагч тал тоног төхөөрөмжийг төлбөрт суутгахаар хариуцагч талын төлөөлөгчтэй тохиролцсон гэж маргаан үүсгэсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Түрээсийн төлбөр болон алданги нэхэмжлэх; тоног төхөөрөмжийг түрээсийн төлбөрт суутгасан гэх үндэслэлээр үлдэгдэл мөнгөн дүнг гаргуулна гэв.
- Хариуцагч: Түрээсийн төлбөр төлж дууссан, тоног төхөөрөмжөө төлбөрт суутгахаар салбарын захиралтай тохиролцосон тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгох нь хууль зүйн үндэслэлтэй, учир нь нэхэмжлэгч тал түрээсийн төлбөр төлөөгүй болох болон тоног төхөөрөмжийн үнэлгээг түрээсийн төлбөрт суутгасан гэх үндэслэлээ нотлох баримт ирүүлээгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох шаардлагатай (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 57.1, 60.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч тал нь нэхэмжлэлийн үндэслэл болох үйл явдлыг баримтаар нотлох үүргээ хэрэгжүүлээгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
- Тоног төхөөрөмжийг түрээсийн төлбөрт суутгасан гэх маргаан баримтаар нотлогдоогүй тул нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгох нь үндэслэлтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 57.1, 60.1).
- Нэхэмжлэгч тал нь гэрээний сунгалт болон төлбөрийн тооцоог нотлох баримт ирүүлээгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох шаардлагатай (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 57.1, 60.1).
