Тогтоол №10379·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Э нь Х-т "Х" ХХК-ийн 70%-ийн хувьцааг 115,000,000 төгрөгөөр худалдахаар тохиролцсон бөгөөд эхний ээлжинд 51%-ийн хувьцааг 50,000,000 төгрөгөөр шилжүүлэн авсан. Үлдэх 19%-ийн хувьцааны үнэ 65,000,000 төгрөгийг Х төлөөгүй тул Э нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч Х нь гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулж, төлсөн 32,500,000 төгрөгийг буцаан гаргуулахаар сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
- **Нэхэмжлэгч**: Э нь хувьцаа худалдах-худалдан авах гэрээний үүрэгт 82,500,000 төгрөг гаргуулах.
- **Хариуцагч**: Х нь хувьцаа худалдах-худалдан авах гэрээ болон хувьцааны эрх шилжүүлэх гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцуулах, компанийн 51%-ийн хувьцааг буцаан авахыг даалгах, хувьцааны үнэд шилжүүлсэн 32,500,000 төгрөгийг гаргуулах.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2023-04-28, **Дугаар**: 183/ШШ2023/01388
- **Шийдвэр**: Хариуцагч Х-оос 17,500,000 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч Э-т олгож, нэхэмжлэлийн үлдэх 65,000,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон. Сөрөг нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 243.1-д заасан худалдах-худалдан авах гэрээний харилцаа үүссэн, 51%-ийн хувьцаа шилжсэн, Х гэрээний үнэ 50,000,000 төгрөгөөс 32,500,000 төгрөгийг төлсөн тул үлдэгдэл 17,500,000 төгрөгийг төлөх үүрэгтэй. 19%-ийн хувьцааны үнэ 65,000,000 төгрөг гаргуулах шаардлагыг баримтаар нотлоогүй. Сөрөг нэхэмжлэлийг Иргэний хуулийн 58.1, 58.6-д заасан үндэслэлээр хангаагүй.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2023-07-28, **Дугаар**: 210/МА2023/01485
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүх 17,500,000 төгрөгийг гаргуулсан нь буруу, 65,000,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлгүй.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 1 дэх заалтыг "Хариуцагч Х-оос худалдах, худалдан авах гэрээний үүрэгт 82,500,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэгч Э-ийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосугай" гэж өөрчилсөн. Шийдвэрийн бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- **Үндэслэл**: Нэхэмжлэгч 50,000,000 төгрөгтэй холбоотой үйл баримтад зөрүүтэй тайлбар гаргасныг анхан шатны шүүх дүгнээгүйн улмаас 17,500,000 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь буруу. 19%-ийн хувьцааны үнэ 65,000,000 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлтэй.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2023-12-20, **Дугаар**: 001/ХТ2023/00640
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч Э
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн зарим хэсэг, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын зарим хэсгийг эс зөвшөөрч, шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглээгүй, нотлох баримтыг үндэслэл бүхий үнэлээгүй.
- **Шийдвэр**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зохигчийн хооронд Иргэний хуулийн 243.1-д заасан худалдах-худалдан авах гэрээний харилцаа үүссэн.
- Компанийн 51%-ийн хувьцаа Х-т шилжсэн талаар маргаагүй.
- 51%-ийн хувьцааны үнэ 50,000,000 төгрөгөөс 32,500,000 төгрөг төлөгдсөн нь баримтаар тогтоогдсон.
- Талууд Х нь компанийн ашигт малтмалын ашиглалтын тусгай зөвшөөрлийг сэргээхэд гарах зардлыг хувьцааны үнэд хамааруулахаар тохиролцсон.
- Х нь тусгай зөвшөөрлийг сэргээсэн үйл баримт тогтоогдсон.
- Нэхэмжлэгч нь 51%-ийн хувьцааны үнэ 50,000,000 төгрөг төлөгдсөн гэж тайлбарлаж байсан нь Х-ын гүйцэтгэсэн үүрэгтэй холбогдуулан төлбөрийг төлөгдсөн гэж үзэх үндэслэл болно.
- 19%-ийн хувьцааны үнэ 65,000,000 төгрөг гаргуулах шаардлагыг нэхэмжлэгч үндэслэл бүхий баримтаар нотлоогүй.
- "Х" ХХК-ийн хувьцаа эзэмшигч өөрчлөх хурлын тэмдэглэл нь Компанийн тухай хуулийн 74.1, 74.2-т заасан шаардлагыг хангаагүй, Хуулийн этгээдийн улсын бүртгэлийн тухай хуулийн 10.1.12, 22.1.3, 22.3-т зааснаар улсын бүртгэлд бүртгүүлээгүй.
- Хэлцлийг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулахыг хүссэн хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв.
ХуульTech