Хан-Уул дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Хувьцаа худалдах-худалдан авах болон эрх шилжүүлэх гэрээний үүрэг биелүүлэлт. Нэхэмжлэгч нь компанитай холбоотой ашиглалтын тусгай зөвшөөрлийг сэргээсний дараа үлдэгдэл төлбөрийг төлөхгүй байгаа тул нэхэмжлэв. Хариуцагч нь компаниг судалж үзэхэд тусгай зөвшөөрөл байхгүй, мэдээлэл дутуу өгсөн гэж үзэн гэрээг хүчин төгөлдөр бус тооцуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргажээ.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хувьцааны үлдэгдэл төлбөр болох ойролцоогоор 65 сая төгрөгийг гаргуулж өгөх, гэрээг хүчин төгөлдөр байлгах шаардлагатай.
• Хариуцагч: Компанийн мэдээлэл дутуу, мөн тусгай зөвшөөрөл цуцлагдсан тул гэрээг хүчин төгөлдөр бус тооцуулж, төлсөн мөнгөө буцаан авах шаардлагатай.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх хариуцагчтай холбогдох сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, нэхэмжлэгчийн шаардлагын зарим хэсгийг (ойролцоогоор 17 сая төгрөг) хариуцагчаас гаргуулж олгох шийдвэр гаргав.

• Хариуцагч нь компанийн 51 хувийн хувьцааны үнэ 1.193.400 төгрөг гэдгийг бүртгэлээс мэдэж болох байсан тул мэдээлэл дутуу гэх үндэслэл ханагүй, учир нь хууль ёсны бүртгэл мэдээлэл нь хариуцагчийн мэддэг байх ёстой байсан тул гэрээг хүчин төгсөх үндэслэлгүй.
• Хариуцагч нь компани өөрийн санаачилгаар хувьцаагаа захиран зарцуулах эрхтэй тул компанийн дотоод үйл ажиллагаанд оролцох эрхгүй, учир нь хувьцаа эзэмшигчдийн эрхэд халдах үндэслэлгүй.
• Нэхэмжлэгч нь худалдах-худалдан авах гэрээний үүргээ бүрэн биелүүлээгүй, тул Иргэний хууль 243.1-ийн дагуу гэрээний үлдэгдэл төлбөрийг гаргуулж өгөх ёстой.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хувьцаа эзэмшигч нь өөрийн эзэмшдэг хувьцааг захиран зарцуулах эрхтэй тул компанитай холбоотой дотоод хэргийн асуудлаар шүүхэд компани эзэмшигчдийн эрхэд халдах шаардлага гаргах нь үндэслэлгүй (Иргэний хууль 58.1, 58.6).
• Гэрээний нөхцөл болон мэдээлэл нь бүртгэл дээр байгаа бол мэдээлэл дутуу гэж үзэх үндэслэл ханагүй (Иргэний хууль 243.1).
• Гэрээний үүрэг биелүүлээгүй тохиолдолд үлдэгдэл төлбөрийг гаргуулж өгөх үүрэг үүснэ (Иргэний хууль 243.1).