Үйл явдал
Үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох тухай маргаан. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны хүрээнд төлбөр төлөгч өмчлөгчийн үл хөдлөх эд хөрөнгийг шинжээчээр үнэлүүлэн тогтоосон байна. Нэхэмжлэгч уг үнэлгээг зах зээлийн үнээс хэт доогуур байгаа, мөн шинжээч хуульд заасан эрх, үүргээ тайлбарлаж өгсөн нь хууль зөрчсөн гэж үзэн үнэлгээг хүчингүй болгохыг шаардсан юм.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шинжээчийн тогтоосон үнэлгээ зах зээлийн бодит үнээс хэт бага байгаа, мөн шинжээч хуульд заасан эрх, үүргээ тайлбарлаж өгсөн нь хууль зөрчсөн тул үнэлгээг хүчингүй болгох ёстой.
- Хариуцагч: Шинжээч томилох, үнэлгээ тогтоох ажиллагаа хуулийн дагуу явагдсан тул нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгох хэрэгтэй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шинжээчийн дүгнэлт хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуулийн арга, аргачлалын дагуу хийгдсэн, мөн нэхэмжлэгч үнийн зөрүүг баримтаар нотолж чадаагүй тул үнэлгээг хүчингүй болгох үндэслэлгүй, учир нь шинжээч нь хуульд заасан шаардлагыг хангасан байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шинжээч нь хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуулийн 8.1, 9.2 дахь хэсэгт заасан арга, аргачлалын дагуу үнэлгээ хийж, шаардлага хангасан тул үнэлгээг хүчингүй болгох үндэслэлгүй (Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль 8.1, 9.2).
- Нэхэмжлэгч үнийн зөрүүг баримтаар нотолж чадаагүй тул шинжээчийн аргачлалыг няцааагүй байна (Иргэний хууль 177.1).
- Шинжээч нь хуульд заасан эрх, үүргээ тайлбарлаж өгсөн нь хэргийн материал болон шинжээчийн танилцуулгаар тогтоогдож байгаа тул үнэлгээ гаргахаас өмнө тайлбарлаагүй гэх үндэслэлгүй (Шүүхийн шинжилгээний тухай хууль).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух