Үйл явдал
Үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох тухай маргаан. Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны хүрээнд шинжээчээр томилсон байгууллага хөрөнгийг зах зээлийн ханшаас доогуур үнэлсэн гэж нэхэмжлэгч тал маргаан үүсгэсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шинжээч томилох ажиллагаа хууль бус, шинжээч эрх, үүрэг, хариуцлагыг сануулж гарын үсэг зуруулсан бус, мөн үнэлгээ зах зээлийн бодит ханшаас хэт доогуур байгаа тул үнэлгээг хүчингүй болгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Шинжээч томилох ажиллагаа хуулийн дагуу хийгдсэн, үнэлгээг гаргахдаа зах зээлийн хандлагыг тооцож, олон аргачлалыг хослуулсан тул үнэлгээ үндэслэлтэй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шинжээч томилох ажиллагаа зохих ёсоор хийгдсэн, үнэлгээг гаргахдаа хөрөнгийн шинж чанар, зориулалтыг харгалзан олон аргачлалыг хослуулан ашигласан тул үнэлгээг үндэслэлгүй гэж үзэх үндэслэл байхгүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шинжээч томилох ажиллагааг хуулийн дагуу (Шинжилгээний тухай хууль 9.1, 9.2) хэрэгжүүлж, эрх, үүрэг, хариуцлагыг урьдчилан сануулж гарын үсэг зуруулсан тул шинжээч томилох тогтоол зөрчигдөөгүй гэж дүгнэв.
- Хөрөнгийн үнэлгээг гаргахдаа хөрөнгийн шинж байдал, онцлог, зориулалтыг харгалзан өртгийн, жишиг үнийн, орлогын аргуудыг хослуулан ашигласан тул үнэлгээг хөрөнгийн үнэлгээний үндэстэй гэж үзэв (Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль 8.1).
- Шинжээч дүгнэлтээ тогтоолоос заасан хугацаанд гаргаагүй нь үнэлгээг хүчингүй болгох үндэслэл болохгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.7).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух