Үйл явдал
Үл хөдлөх хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох тухай маргаан. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад шинжээч томилж, хөрөнгийг зах зээлийн ханшаас доогуур үнэлсэн тул үнэлгээг хүчингүй болгохыг нэхэмжлэгч шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хөрөнгийн үнэлгээний тайлан нь шаардлагатай мэдээлэл, үндэслэлгүй, зах зээлийн ханшнаас хэт доогуур үнэлсэн тул хүчингүй болгох ёстой.
- Хариуцагч: Шинжээч томилох нь хууль ёсны дагуу хийгдсэн бөгөөд үнэлгээг тогтоохдоо зах зээлийн болон өртгийн хандлагын аргыг хослуулан ашигласан тул үндэслэлтэй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Нэхэмжлэгч үнэлгээний талаарх гомдлоо хуульд заасан хугацаанд гаргаагүй тул шаардлага хангахгүй болсон, мөн үнэлгээг зах зээлийн ханшнаас хэт доогуур үнэлсэн гэх үндэслэлгүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шинжээч томилох нь хууль ёсны дагуу хийгдсэн тул үнэлгээг хүчингүй болгох үндэслэлгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.2.2).
- Нэхэмжлэгч үнэлгээний талаарх гомдлоо мэдэгдсэн өдрөөс хойш 7 хоногийн дотор шүүхэд гаргах ёстой байсан тул хугацааны хязгаарлалтыг зөрчсөн (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.3, 55.7).
- Хөрөнгийн үнэлгээний тайлан нь стандарт, аргачлалын дагуу хийгдсэн, зах зээлийн ханшнаас хэт доогуур үнэлсэн гэх үндэслэлгүй тул үнэлгээг хүчингүй болгох шаардлагагүй (Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль 9).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух