Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Төрийн албан хаагчийн үүрэг зөрчсөн үйлдлийн улмаас учирсан гэм хор учруулсан эрх зүйн хариуцагчаас хохирол нэхэмжлэх маргаан. Жолооч согтууруулалттай тээврийн хэрэгсэл жолоодон замын хөдөлгөөний дүрэм зөрчин явган зорчигчийг мөргөж, ослын газрыг орхиж зугтсан байна. Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад мөрдөгч ажилтан яллагдагчаар татагдсан этгээдийг цагдааг хорих эсвэл бусад таслан сэргийлэх арга хэмжээ авах шаардлагатай байсан боловч зохих арга хэмжээ авч чадаагүй тул этгээд улсын хилээр оргон зайлах боломж бүхий нөхцөл үүсгэсэн байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Мөрдөн шалгагч ажилтан зохих арга хэмжээ авч чадаагүй тул яллагдагч оргон зайлах боломж бүхий нөхцөл үүсгэсэн, ингэснээр биеийн эрүүл мэндийн хохирол гарсан гэж үзэн хохирол нэхэмжилсэн.
• Хариуцагч: Мөрдөгч ажилтны үйлдэл болон ослын үр дагавар хоёр хоорондоо шууд шалтгаан холбоогүй, мөн этгээд Монгол улсад байсан ч хохирол төлөгдөхгүй байсан тул төрийн албаны хариуцах үүрэг үүсэхгүй гэж үзэн нэхэмжлэлийг үгүйсгэсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрч, хариуцагч байгууллагаас ойролцоогоор 97 сая төгрөгийн хохирол гаргуулж өгөх шийдвэр гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Мөрдөн шалгагч ажилтан зохих арга хэмжээ авч чадаагүй тул яллагдагч оргон зайлах боломж бүхий нөхцөл үүсгэсэн тул төрийн албан хаагчийн буруутай үйлдэл, үйлдэхгүй байдлын улмаас хохирогт гэм хор учруулсан гэж дүгнэв. Нэхэмжлэгчийн дурдаж буй мөнгөн дүн нь биеийн эрүүл мэндийн хохирол болох нь хэргийн материаллаг баримтаар тогтоогдсан тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөх ёстой.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Төрийн албан хаагч албан үүргээ зөрчсөн гэм буруутай үйлдэл, үйлдэхгүй байдлын улмаас хохирогт гэм хор учруулсан бол уг гэм хорыг түүний ажиллаж байгаа хуулийн этгээд хариуцан арилгах үүрэгтэй (Иргэний хууль 498.2, 505.1).
• Мөрдөн шалгагч ажилтан зохих арга хэмжээг авч чадаагүй тул яллагдагчаар татагдсан этгээд мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад оргон зайлах боломж бүхий нөхцөл үүсгэсэн байна.
• Нэхэмжлэгчийн дурдаж буй мөнгөн дүн нь биеийн эрүүл мэндийн хохирол болох нь хэргийн материаллаг баримтаар тогтоогдсан тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөх ёстой.