Үйл явдал
Дампуурсанд тооцох тухай маргаан. Хариуцагч компани эдийн засгийн хямрал, материалын хомсдол, үнийн өсөлт болон удирдлагын алдаа гаргаснаас шалтгаалж төлбөрийн чадваргүй болсон гэж үзэн дампуурлын тухай хуулиар татан буулгах хүсэлт гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Татварын алба болон эрчим хүчний үйлчилгээ үзүүлэгч нар төлбөрийн өр төлбөр гаргуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Компани эдийн засгийн хүнд нөхцөл байдал, үнийн өсөлтөөс шалтгаалж төлбөрийн чадваргүй болсон тул дампуурсанд тооцох ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх дампуурлын хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, зарим төлбөрийг гаргуулах шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. Компани нь тодорхой орлого, эд хөрөнгөтэй болох нь төлбөрийн чадваргүй болсон гэж дүгнэх үндэслэл хангалтгүй тул дампуурсанд тооцох боломжгүй (Дампуурлын тухай хууль 4.1, 33.1). Компанийн орлого, эд хөрөнгийн тайланг хангалттай бүрдүүлээгүй, мөн бусад байгууллагад байр түрээслүүлсэн орлогын талаар үндэслэлтэй дүгнэлт гараагүй тул төлбөрийн чадваргүй болсон гэж үзэх боломжгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Компани нь тодорхой орлого, эд хөрөнгөтэй болох нь төлбөрийн чадваргүй болсон гэж үзэх үндэслэл хангалтгүй тул дампуурсанд тооцох боломжгүй (Дампуурлын тухай хууль 4.1, 33.1).
- Хариуцагч компани нь төлөх ёстой төлбөрийг төлөөгүй нь компанийн удирдлагын буруу үйл ажиллагааны үр дүн болох нь баримтлагдсан тул дампуурсанд тооцох үндэслэлгүй (Дампуурлын тухай хууль 4.1, 33.1).
- Компанийн орлогын тайланг хангалттай бүрдүүлж, орлогын эх үүсвэр, зарлагын талаар үндэслэлтэй дүгнэлт гаргаагүй тул төлбөрийн чадваргүй болсон гэж үзэх боломжгүй (Дампуурлын тухай хууль 4.1, 33.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух