Тогтоол №27778

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Б нь Говь-Алтай аймгийн Хүнс, хөдөө аж ахуйн газрын даргаар ажиллаж байхдаа С.Б-ыг мал эмнэлгийн албаны даргын албан тушаалаас хууль бусаар чөлөөлсний улмаас С.Б-т ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлс, нийгмийн даатгалд нийт 17,629,064 төгрөг олгогдсон.
• Нэхэмжлэгч: "ТАЗ", төрд учирсан хохирол 17,629,064 төгрөгийг хариуцагч Б.Б-ээс гаргуулах.
• Хариуцагч: Б.Б, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хүлээн зөвшөөрөхгүй, учир нь өмнө нь түүнийг буруугүй гэж шүүх шийдвэрлэсэн, мөн Мал эмнэлгийн газар нь бие даасан байгууллага болсон тул хохирлыг хариуцахгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2023-05-01, Дугаар: 133/ШШ2023/00220
• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Төрийн албаны тухай хууль (2017 он)-ийн 50.1-д заасан хуулийн үйлчлэлд хамаарахгүй тул буцаан хэрэглэх боломжгүй, мөн Иргэний хуулийн 5.1-д зааснаар хуулийг буцаан хэрэглэхгүй.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2023-06-05, Дугаар: 210/МА2025/00XXX
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж, хэрэглэсэн, учир нь маргаан бүхий үйл явдлын үед хүчин төгөлдөр үйлчилж байсан Төрийн албаны тухай хууль (2002 он)-д төрд учирсан хохирлыг буруутай албан тушаалтнаар нөхөн төлүүлэхээр заасан нь одоогийн хуулийн зохицуулалттай залгамж халаатай.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1, 2 дахь заалтыг өөрчилж, бусад зүйл заалтыг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр Б.Б-ийн гаргасан тушаал хууль бус болох нь тогтоогдсон.
• С.Б-т ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлс, нийгмийн даатгалын шимтгэлд Говь-Алтай аймгийн Хүнс, хөдөө аж ахуйн газраас 8,853,387 төгрөг төлсөн нь баримтаар нотлогдсон.
• Захиргааны ерөнхий хуулийн 103.1-д зааснаар иргэний хохирлыг барагдуулсны улмаас өөрт учирсан хохирлыг захиргааны байгууллага Иргэний хуулийн 498.5-д заасны дагуу гэм буруутай албан тушаалтнаар буцааж төлүүлэх үндэслэлтэй.
• Маргаан бүхий үйл явдлын үед үйлчилж байсан Төрийн албаны тухай хууль (2002 он)-ийн 35.1.2-т төрд учруулсан хохирлыг буруутай албан тушаалтнаар нөхөн төлүүлэхээр нэхэмжлэл гаргах эрх ТАЗ-д олгогдсон.
• Говь-Алтай аймгийн Хүнс, хөдөө аж ахуйн газраас С.Б-т төлсөн 8,853,387 төгрөгийг Б.Б-ээс гаргуулах нь зүйтэй.
• Монгол Улсын Хүнс, хөдөө аж ахуй, хөнгөн үйлдвэрийн сайдын тушаалаар 2019 оны 01 дүгээр сарын 01-нээс эхлэн Мал эмнэлгийн газар нь бие даасан бүтэцтэй болсон тул Иргэний хуулийн 25 дугаар зүйлд зааснаар тухайн байгууллагын эрх үүргийг Б.Б хариуцах хууль зүйн боломжгүй.
• Иймд Говь-Алтай аймгийн Мал эмнэлгийн газраас С.Б-т төлсөн 8,775,677 төгрөгийг Б.Б-д хариуцуулах боломжгүй.
• Өмнөх шүүхийн шийдвэр (133/ШШ2022/00611 дугаар) нь нэхэмжлэгч Говь-Алтай аймгийн Хүнс, хөдөө аж ахуйн газар байсан бөгөөд нэхэмжлэгч маргаанаа нотлох үүргээ биелүүлээгүйгээс нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон тул энэ хэрэгтэй холбогдохгүй.
• Иргэний хуулийн 497.1, 498.5, Төрийн албаны тухай (2002 оны) хуулийн 35.1.2-т зааснаар Б.Б-с 8,853,387 төгрөгийг гаргуулж, ТАЗ-д олгох үндэслэлтэй.