Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны хүрээнд хөрөнгийн үнэлгээ тогтоох болон албадан дуудлага худалдаа явуулах ажиллагааг хууль бусаар гүйцэтгэсэн гэх маргаан үүссэн. Төлбөр төлөгч компани шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад хөрөнгийг битүүмжлэх, үнэлгээ тогтоох, дуудлага худалдаа зарлах ажиллагааг өөрийг нь оролцуулахгүйгээр, мөн зах зээлийн үнээс хэт багаар үнэлсэн тул эд хөрөнгийн үнэлгээ болон дуудлага худалдааг хүчингүй болгохыг шаардсан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Шийдвэр гүйцэтгэгч тал хөрөнгийн үнэлгээг төлбөр төлөгчид танилцуулах, дуудлага худалдаа зарласан мэдэгдлийг хүргүүлэх зэрэг Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуульд заасан журмыг зөрчсөн тул үнэлгээ болон дуудлага худалдааг хүчингүй болгохыг шаардсан.
• Хариуцагч: Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны бүхий л ажиллагааг хуулийн дагуу явуулсан тул нэхэмжлэлийг хангахгүй орхих ёстой гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоосон үнэлгээг зах зээлийн үнийн мэдээллээр харьцуулахад үндэслэлгүй гэж үзсэн тул үнэлгээг хүчингүй болгох шаардлагагүй, учир нь зах зээлийн дундаж үнийн өөрчлөлт нь шинжээчийн тогтоосон үнэлгээний хэмжээнд (гуравны нэгээс багагүй өөрчлөлт) нөлөөлөхгүй бөгөөд шинжээчийн дүгнэлт үндэслэлтэй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоосон үнэлгээг зах зээлийн үнийн мэдээллээр харьцуулахад үндэслэлгүй гэж үзэх үндэслэл ханагүй тул үнэлгээг хүчингүй болгох шаардлагагүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.5).
• Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны ажиллагааг хуулийн дагуу явуулсан гэж үзсэн тул нэхэмжлэлийг хангахгүй орхив (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 44.3, 44.4).
• Нэхэмжлэгч талын гаргаж өгсөн нотлох баримт нь шинжээчийн дүгнэлтийг үгүйсгэх үндэслэл болохгүй тул анхан шатны шийдвэр хэвээр үлдэх ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.1).