Үйл явдал
Үл хөдлөх эд хөрөнгийг албадан дуудлага худалдаагаар үнэлэх үйл явц болон шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны журмын зөрчлийн талаарх маргаан. Төлбөр төлөгч нь шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны дагуу өмчлөлийн орон сууцыг зах зээлийн үнэ ханшаас доогуур үнэлсэн гэж үзэн, үнэлгээг хүчингүй болгох хүсэлт гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шинжээч үнэлгээг хийхдээ барилгын норм стандарт болон зах зээлийн ханш, байршлыг харгалзан үзээгүй тул үнэлгээг хүчингүй болгох ёстой.
- Хариуцагч: Талууд үнийн талаар харилцан тохиролцоогүй тул хуульд заасан журмын дагуу шинжээч томилж, үнэлгээ тогтоосон тул ажиллагаа хууль ёсны дагуу явагдсан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шинжээч үнэлгээг тогтоох үед талууд үнийн талаар харилцан тохиролцоогүй тул шинжээч томилох нь зөв байсан тул шинжээч үнэлгээг хүлээн зөвшөөрөх ёстой, мөн нэхэмжлэгч үнэлгээг зөв бус гэж үзсэн үндэслэл нь нотлох баримтаар нотлогдоогүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Төлбөр төлөгч нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны дагуу төлбөрийг хугацаанд нь төлж биелүүлээгүй тул хариуцагч байгууллага үл хөдлөх эд хөрөнгийг битүүмжилж, хураан авах ажиллагаа явулах нь хууль ёсны дагуу болсон (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 36.1, 36.5).
- Талууд үнийн талаар харилцан тохиролцоогүй тул шинжээч томилж үнэлгээ тогтоох нь хуульд заасан журмын дагуу болсон (Иргэний хууль 177.1).
- Нэхэмжлэгч нь үнэлгээг зөв бус гэж үзсэн үндэслэл болох барилгын норм, зах зээлийн ханш зэргийг харгалзан үзээгүй гэх мэдээллээ баримтаар нотлоогүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв байна (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух