Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны хүрээнд хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох тухай маргаан үүсжээ. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар нь төлбөр төлөгч болон төлбөр авагч талууд харилцан тохиролцоогүй тул шинжээч томилж, үл хөдлөх хөрөнгийг зах зээлийн ханшлагын аргаар үнэлсэн байна. Нэхэмжлэгч тал уг үнэлгээг аргачлалын алдаатай, мэдээллийн эх үүсвэр хангалтгүй гэж үзэн хүчингүй болгохыг шаардсан юм.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Үнэлгээний компани зах зээлийн харьцуулалтын аргачлалыг бүрэн хэрэглээгүй, мэдээллийн эх үүсвэр (цахим сайт) хангалтгүй тул үнэлгээг хүчингүй болгох ёстой.
- Хариуцагч: Шинжээч томилох ажиллагаа хуульд заасны дагуу явуулсан тул үнэлгээг хүлээн зөвшөөрөх ёстой.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Шинжээч нь зах зээлийн мэдээллийг тохиромжтой жишиг хөрөнгийн мэдээллээс сонгон авч, аргачлалын дагуу үнэлгээ гаргасан тул үнэлгээг буруу гэх үндэслэл тогтоогдохгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55). Шинжээч нь үнэлгээ гаргахдаа зах зээлийн ханшлагын аргачлалыг ашигласан нь хууль ёсны шаардлагад нийцсэн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй (Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль 7.1, 8.2, 8.3).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шинжээч нь зах зээлийн мэдээллийг тохиромжтой жишиг хөрөнгийн мэдээллээс сонгон авч, аргачлалын дагуу үнэлгээ гаргасан тул үнэлгээг буруу гэх үндэслэл тогтоогдохгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55).
- Шинжээч нь үнэлгээ гаргахдаа зах зээлийн ханшлагын аргачлалыг ашигласан нь хууль ёсны шаардлагад нийцсэн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй (Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль 7.1, 8.2, 8.3).
- Нэхэмжлэгч тал нэхэмжлэлийн үндэслэлээ баримтаар нотлоогүй тул шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон нь зүйтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух