Үйл явдал
Хамтран ажиллах гэрээний дагуу ашиг хуваарилах болон гэрээний үүргийг биелүүлсэн эсэх тусгай нөхцөлийн маргаан. Нэхэмжлэгч тал тоглолт хийх нөхцөлийн дагуу хоол, уух зүйл борлуулах эрхээ ашигласан боловч хариуцагч тал гэрээний дагуу тохиролцсон борлуулалтын орлогын 10 хувийг төлөөгүй гэж маргасан тул гэрээний үнийн дүн болон алданги нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч тал гэрээний дагуу хоол, уух зүйл борлуулах давуу эрхээ ашиглан ашиг олсон боловч тохиролцсон орлогын хувийг төлөөгүй тул гэрээний үнийн дүн болон алданги нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгч тал хэний ч ирэлцэл, хэрэглээг тооцоолжгүй бизнесийн эрсдэлээ өөрөө хүлээх ёстой, мөн хоолны бэлдэц устсаны улмаас учирсан хохирлыг нэхэмжлэгч хариуцах үндэслэлгүй гэж маргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын 50 хувийг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчаас мөнгөн дүн гаргуулах шийдвэр гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Хариуцагч тал хоолны бэлдэц устсаны улмаас учирсан хохирлыг нотлох баримтгүй тул сөрөг нэхэмжлэлийн үндэслэл ханаагүй, мөн нэхэмжлэгч тал гэрээний дагуу хяналт хамгаалалт тавих үүргээ зохих ёсоор биелүүлсэн тул гэрээний үнийн дүнгийн тодорхой хэсгийг гаргуулах нь үндэслэлтэй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээний дагуу хяналт хамгаалалт тавих үүргээ зохих ёсоор биелүүлсэн тул нэхэмжлэгч тал гэрээний үүргээ хангалттай биелүүлсэн гэж үзэв.
- Хоолны бэлдэц устсаны улмаас учирсан хохирлыг хариуцагч тал хариуцах үндэслэлгүй, учир нь бизнесийн эрсдэл болон хэрэглэгчийн тоог тооцоолох нь захиалагч талын зохион байгуулалтын асуудал юм.
- Нэхэмжлэгч тал гэрээний дагуу зохих ёсоор ажилласан боловч тооцоолсон хэмжээний орлого олсонгүй тул гэрээний үнийн дүнгийн тодорхой хэсгийг хариуцагчаас гаргуулах нь үндэслэлтэй гэж дүгнэлтээ гаргав.