Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн дагуу гомдол гаргах хугацаа өнгөрсөн эсэх тухай маргаан үүсжээ. Төлбөр төлөгч нь албадан дуудлага худалдааны мэдээллийг олон нийтэд хангалттай түвшнээр хүргээгүй, мөн хатуу хол хорионы үеэр дуудлага худалдаа зарласан гэж үзэн, албадан дуудлага худалдааг хүчингүй болгох тухай нэхэмжлэл гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Дуудлага худалдааны мэдээллийг хуульд заасан хугацаанд олон нийтэд хүргээгүй, мөн цар тахлын холбоотой хатуу хол хорионы үеэр дуудлага худалдаа зарласан тул төлбөр төлөгчийн эрхийг зөрчсөн гэж үзэн, албадан дуудлага худалдааг хүчингүй болгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Дуудлага худалдааны мэдээллийг батгаат шуудангаар хүргүүлсэн тул төлбөр төлөгчийн эрх зөрчөөгүй, мөн нэхэмжлэгч гомдол гаргах хугацаа өнгөрсөн тул гомдлыг шийдвэрлэх боломжгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг хэрэгсэхгүй болгох тухай шийдвэр гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх уг шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. Шүүх гомдол гаргах хугацаа өнгөрсөн эсэх нь тодорхойгүй байгаа тул дахин шийдвэрлэхээр буцаасан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч гомдол гаргах хугацаа өнгөрсөн эсэх нь тодорхойгүй байгаа тул шүүх хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.5, 168.1.1).
- Ахлах шийдвэр гүйцэтгэгч гомдлыг шийдвэрлэх боломжгүй гэж хариу өгсөн нь үндэслэлтэй эсэх нь тодорхойгүй байгаа тул дахин хянах шаардлагатай (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 44.4).
- Магадлалыг танилцуулан сонсгомогц магадлалыг гардуулсан нь гомдол гаргах хугацааг тоолоход саад болохгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 119.2, 119.4, 119.7).