Өмнөговь аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Түрээсийн гэрээг бичгээр байгуулаагүй тул хэлцэл хүчин төгөлдөр бус байна гэх маргаан үүстэй. Нэхэмжлэгч нь тээврийн хэрэгслийн өмчлөх эрхийг өөрийн нэр дээр бүртгүүлэх үүрэг даалгахын тулд хариуцагч компанитай автомашин түрээслэх гэрээ байгуулсан гэж үзэн, тэрхүү гэрээг цуцалж, өмчлөх эрхийг сэргээхийг шаардсан байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Түрээсийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусад тооцож, тээврийн хэрэгслийн өмчлөх эрхийг өөрийн нэр дээр бүртгүүлэх үүргийг даалгах.
• Хариуцагч: Түрээсийн гэрээ байгуулаагүй гэж үзэж, нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байх.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн үндсэн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Түрээсийн гэрээг хуульд заасан хэлбэрээр бичгээр байгуулаагүй тул уг хэлцэл анхнаасаа хүчин төгөлдөр бус байна (Иргэний хууль 318.3, 318.4), мөн хэлцлийн агуулга тодорхойлох боломжгүй тул хэлцэл хийгдээгүй гэж үзэх ёстой (Иргэний хууль 43.4).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Түрээсийн гэрээг хуульд заасан хэлбэрээр (бичгээр) байгуулаагүй тул уг хэлцэл анхнаасаа хүчин төгөлдөр бус байна (Иргэний хууль 318.3, 318.4).
• Хэлцлийн агуулга нь тодорхойгүй, тодорхойлох боломжгүй тул уг хэлцэл хийгдээгүй гэж үзнэ (Иргэний хууль 43.4).
• Хүчин төгөлдөр бус хэлцэл нь хийсэн үеэсээ эдгээр эрх зүйн үр дагавартай байна (Иргэний хууль 57.2).