Тогтоол №27190

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн өндөр насны тэтгэвэр тогтоолгох зорилгоор ажиллаж байсан байдлаа тогтоолгохыг хүссэн. Анхны баримт бичиг нь хүчингүй болсон байсан тул шүүхэд хандсан. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 135.2.6-д заасныг баримтлан хүсэлт гаргагчийг тодорхой хугацаанд малчнаар ажиллаж байсныг тогтоож, шаардлагын үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хүсэлт гаргагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч гэрчийн мэдүүлэг болон зарим бичгийн баримтыг хангалтгүй үнэлсэн хэмээн гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хууль ёсны, үндэслэлтэй гэж үзэн гомдлыг хангахгүй орхисон.

ҮНДЭСЛЭЛ: Ажиллаж байсан байдлыг тогтоох нь тэтгэвэр авах гол нөхцөл болдог. Анхан шатны шүүх болон давж заалдах шатны шүүх нь хэргийн бодит байдлыг тогтоохдоо Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан баримт, гэрчийн мэдүүлгийг шалгаж, үнэлэлт өгсөн. Гэрч Д.Алтангадас, Ч.Бадраа нарын тодорхойлолт нь үндэслэл нь тодорхойгүй, хуульд заагаагүй байдлаар бичигдсэн нь үнэлэхэд эргэлзээтэй байсан. Мөн хөдөлмөрийн дэвтэр дэх бичигдэл нь хүсэлт гаргагч ажиллаагүй байсан хугацааг хамарсан тул үнэн зөв нотлох баримт гэж үзэх боломжгүй байсан. Анхан шатны шүүх нь цуглуулсан бичгийн баримтуудыг хамааралтай, үнэн зөв талаас нь үнэлж, үндэслэлтэй дүгнэлт хийсэн нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий болсон байна.